神户假摔给点球，海港球员被踢出血没牌，亚足联毫无底线针对中超_争议_比赛_1
比赛第89分钟，李扬在禁区内与神户胜利船的佐佐木大树争抢，接触后对方倒地。主裁判观看VAR后仍判罚点球。这个判罚让蓉城球员集体围住裁判抗议，主帅徐正源在场边难以接受。
几乎同时，另一片场地上，海港球员李圣龙面部被对手踢到出血，裁判和VAR均无反应。两场比赛，两个争议，无数中超球迷愤怒地质问：为什么受伤的总是我们？成都蓉城的这场客战堪称荡气回肠。面对日职联劲旅神户胜利船，球队在0-1落后的情况下凭借费利佩和韦世豪的进球，以2-1反超比分。比赛进行到第89分钟，胜利在望之时，场上却出现了戏剧性的一幕。
从回放来看，李扬在争抢中先碰到了球，随后有一个附带动作触及了对手。关键在于，这种程度的接触是否足以让对手如此倒地？不同的裁判，不同的联赛，判罚尺度往往不同。但这一次，当值主裁坚定地指向了十二码点。这个点球不仅改变了比赛结果，也可能深刻影响蓉城的出线前景。
而海港队的遭遇同样令人扼腕。李圣龙面部出血的画面通过转播清晰可见，但裁判团队对此无动于衷。VAR系统在这种明显可能造成球员伤害的情况下没有启动复核程序，引发了外界对判罚标准一致性的质疑。如果类似情况发生在其他联赛球队身上，VAR介入的可能性是否会大得多？
这已不是中超球队首次在亚冠遭遇争议判罚。就在上个月，上海申花客场对阵柔佛新山的比赛中，徐皓洋在禁区内被踩踏后，主裁判第一时间竟判罚申花球员“假摔”，直到VAR介入才改判点球。申花那场比赛中还有两粒进球被吹无效。这些判罚背后，反映出中超球队在亚冠赛场的双重困境——既要不适应不同的判罚尺度，又要面对可能存在的场外因素。
或许这些争议并非偶然。近年来，中国足球与亚足联的关系出现微妙变化。2023年亚洲杯，中国足协临时放弃主办权，让亚足联筹备工作陷入被动。此后，中国足协又拒绝了亚足联关于申办2031年亚洲杯的邀请。更直接的影响来自山东泰山队因故退出亚冠精英联赛，被亚足联纪律委员会处以禁止参加两个赛季亚足联赛事的重罚。
判罚争议与技术积分下滑相互交织，正在形成恶性循环。由于本赛季中超没有球队进入亚冠八强，而泰超球队成功晋级，中超的技术积分已被泰超超越。这意味着下赛季中超的亚冠名额将由目前的“2+1+1”减少为“1+1+1”。参赛机会的减少，将使中超球队获取洲际比赛经验的机会进一步受限。争议的哨声可能还会响起，但当中超球队能够凭借无可争议的表现赢得比赛时，这些判罚争议才会失去生存的土壤。中国足球在亚洲赛场的复兴之路，终究要靠脚下的实力，而非抱怨不公。每一次判罚争议，都应成为我们提升自身实力的动力，而非推卸责任的借口。
